在辯論中很容易混淆"事實陳述"和"觀點陳述"。區分這兩者的能力，是批判性思維的基本功之一。  

  一、為什么要區分"觀點陳述"和"事實陳述"？  

  批判性思維的其中一個要點是：你對外來的信息不能照單全收，要經過自己的獨立思考，要經過一定的質疑。  

  質疑的方式，會因對象而異。不同的信息，你必須采取不同的質疑方式。甚至有些信息（比如某些"觀點陳述"），你是無需質疑的（后面會介紹為什么）。  

  如果連"觀點"和"事實"都經常搞混淆，又如何能進行正確的質疑呢？所以，區分"觀點陳述"和"事實陳述"非常重要。  

  二、什么是“事實陳述”？  

  "事實陳述"就是把客觀事實說出來。  

  比如這個博客是09年1月份開張的這就是一個事實陳述。  

  那么，什么才算"事實"呢？關鍵看它是不是具有客觀性。不具有客觀性的東西，不能算"事實"。  

         “事實陳述”有什么特征？  

  ◇無"對錯"、無"好壞"  

  "事實陳述"就是把"事實"說出來。事實本身不存在所謂的"對錯"與"好壞"。所以，如果你去評價某個"事實陳述"的對錯，是沒有意義的，會顯得很荒誕。  

  ◇有"真假"  

  雖然"事實陳述"<span style="lin